« camouflage | Page d'accueil | Zzzzzzzzz.... »
lundi, 17 novembre 2008
j'échange... l'Echange... ha ha ha!
allez, zou! une petite critique cinoche qui n'a jamais fait de mal à personne.
Bon, par où commencer? Parce que, ce film, je l'attendais, si vous saviez comme je l'attendais! Parce que Clint Eastwood, parce que critiques spectateurs dithyrambiques, parce que l'histoire d'une mère qui se bat pour retrouver son enfant, parce que hymne à la féminité...
Et puis... ben rien. Le vide, l'absence d'émotion, l'ennui, voire la colère.
Attention, pour toutes celles qui ne l'ont pas vu et qui souhaitent se préserver de tout spoiler, ne lisez pas ce qui va suivre, même si le suspens n'est pas non plus la qualité première du film.
Clint Eastwood, pour moi, c'était le réalisateur de "Sur la Route de Madison", de "Mystic River", de "Million Dollar Baby", c'était ce mec capable de tout faire passer dans la suggestion, la discrétion, la grâce, la subtilité. C'était celui qui faisait se verser des torrents de larmes à la fin de chacune de ses histoires.
C'est simple, quand je savais que j'allais voir un Eastwood, je m'armais de Kleenex, je prenais une longue étole dans laquelle m'enrouler pendant la projection, je me mettais au premier rang, et je rentrais dans ses films comme en religion.
Comme Lars Von Trier avait fait du thème du sacrifice son thème favori, le Clint avait choisi le thème de l'ogre depuis quelques pellicules.
Pour Lars von Trier, j'étais passée de subjuguée (pour "Breaking The Waves") à révoltée pour Dancer In The Dark. Révoltée par la facilité de provoquer des larmes par des sujets totalement mélo (une femme qui se bat pour son enfant et qui finit pendue suite à une injustice, je sais pas mais je trouve ça un peu "facile" pour faire pleurer dans les chaumières et je mets Björk totalement hors de cause, elle était PARFAITE...).
Il fallait bien que l'équation magique finisse en peau de chagrin, équation impeccablement réussie pour "Million Dollar Baby" où l'émotion naissait de la retenue des personnages.
Là, je ne sais pas si c'est parce que Angelina Jolie dégage aussi peu d'émotion qu'un débouche-toilette (houuu... je suis méchante! mais là, ses lèvres trop rouges qui jamais ne laissent filer le maquillage malgré les litres de larmes de crocodiles versés... c'est idiot mais j'ai l'impression de ne retenir que ça du film...) ou si c'est parce que les bonnes vieilles ficelles Hollywoodiennes pour nous remuer (mère célibataire seule contre tous+ enlèvement d'enfant+ vilains méchants sadiques) n'ont plus de prise sur moi, mais je n'ai pas été le morceau de sparadrap que je croyais être pour Clint: je n'ai pas adhéré. Du tout. Pas une seule seconde.
Aors, quand à la sauce suffisamment mélo de la mère qui tente de retrouver son enfant envers et contre tous, et surtout contre les tortures qu'on lui inflige en hopital psy, on nous remet une couche de violence en nous montrant des images ultra-traumatisantes d'enfants massacrés par un tueur en série, là, je ne comprends plus ce que Clint a fait de son don pour la suggestion. Je ne comprends plus l'intérêt. Je laisse tomber mon étole, mes kleenex et je lâche l'affaire.
Quelque chose m'échappe.
La musique (pourtant bien jazzy) ne m'a même pas interpellée et, quand le générique est arrivé, je me suis dit:"c'est une blague, là...?", je me suis dit "tout ça pour ça?????", toute cette violence, cette souffrance pour CA????????????? Pour une phrase complètement consensuelle en guise de conclusion. Je vous dirais pas la phrase, mais c'était genre "l'amour est plus fort que la mort, quoi"....
Et je ne vous parle pas de l'abominable bonne femme assise à côté de moi qui a mis 2 HEURES (Jésus Christ!!! 2 HEURES) à boulotter ses pop corns qui puaient en faisant autant de bruit qu'une corbeille Windows qui se vide avec le son à FOND... malgré les images sanglantes avec hache tranchante et hurlements d'enfants... la nature humaine m'étonnera toujours...
Bref, mes oiseaux, vous l'avez compris, cette critique cinéma (à mon petit niveau) s'est muée en fumasserie bien comme il faut. C'est nul, je le sais, mais si je vous avouais que, l'espace d'un instant, j'ai envié profondément les spectateurs de la salle d'à côté où retentissait la musique de Jack White et Alicia Keys... ouais, je sais...
15:51 Publié dans filmo | Lien permanent | Commentaires (25) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.benetie.com/trackback/1902253
Commentaires
C'est amusant parce que j'ai lu il y a quelques minutes la critique de la Greluche Bordelaise qui est tout à fait emballée.
Du coup, je suis allée jeter un coup d'oeil à la BO sur allociné avec un a priori hyper positif et elle ne m'a pas emballée du tout.
Lire maintenant ta vision du film confirme ce que j'ai ressenti, j'attendrai le dividi épissétou;)
Écrit par : vanessa(eliabar) | lundi, 17 novembre 2008
Ah, ah!
Ben moi rien que la bande annonce ça m'a coupé l'envie et pourtant Clint j'adhère à fond!!!!
Mais là Angélina, c'est pas de la jalousie, promis mais au cinéma franchement j'ai du mal. Rien ne passe entre elle & moi. Pas d'émotion.
Bon, ça ne m'epêchera pas de dormir en même temps mais en tant qu'actrice...bof.
Écrit par : rose | lundi, 17 novembre 2008
(on devrait interdire le pop corn au ciné)(et n'autoriser que les trucs mous, sans emballage)(voire même qui ne se mangent pas)(bordel c'est pas un resto)
(bref)
je voulais aller le voir, moi ce film...
je sais pas, du coup, je lis plein de critiques très différentes... je verrais, en fait!
Écrit par : Camille | lundi, 17 novembre 2008
ben j'ai quand même envie d'y aller pour me faire ma propre idée!!
Écrit par : pip' | lundi, 17 novembre 2008
ah bah c'est fou ça, y'a quelqu'un au boulot qui a fait l'éloge du movie !
bon... sais pas pourquoi j'ai davantage confiance en toi ;))
Écrit par : solenne | lundi, 17 novembre 2008
Tu me crois si je te dis que Sur la route, Million Dollar, etc. j'ai même pas vu ?
Oui, tu me connais, tu me crois :)
Alors là, rien que de savoir qu'il y a la Jolie dedans, je suis déjà loin !
Écrit par : frieda l'écuyère | lundi, 17 novembre 2008
Je l'ai vu samedi et… Quelle déception ! Tout pareil que toi. Donc j'en conclus que je ne suis pas la seule à être passée à côté de ce que tous les critiques (dithyrambiques) y ont pourtant vu !
Et pourtant, c'est rien de dire que j'ai la larme facile au cinoche. Mais là couic, rien.
Écrit par : Bellelurette | mardi, 18 novembre 2008
Eh ben. ça donne pas envie. De toute façon, je n'aime pas Angelina Jolie.
Écrit par : fanette | mardi, 18 novembre 2008
vanessa: mais tu sais que j'y suis allée super confiante en plus, à cette projection, généralement, les critiques spectateurs sont assez révélatrices. Et bien là, pas du tout, ou alors c'est moi qui devient vieille conne ;)
rose: en plus, ma Rose, les scènes de violence sur les enfants sont insupportables, en tant que mère c'est déjà dur, mais là, avec la grossesse, j'ai cru que j'allais pleurer de rage..
camille: 'tain, tu m'as fait marrer ma Camillou avec le "on n'est pas au resto, bordel"... c'est vrai qu'on n'est pas au resto, merde quoi!
P.S: dis-moi, j'ai un problème avec mon flux netvibes pour ton blog, t'as changé d'adresse (encore)????
pip': oui, et tu me diras ce que t'en penses, je suis curieuse ;)
solenne: ah ça me fait super plaisir que tu me dises ça, tiens! Franchement, attends qu'il passe à la télé parce que là, ça vaut pas le coup de prendre baby sit+place de ciné plein pot ;)
fri': oui je ne te crois que trop. Ma Fri', si tu veux, les chefs d'oeuvre de Clint, je te les mets sur clé USB et tu les mates quand t'as un peu le temps, je te jure, "Sur la route..." c'est quand même une merveille :)
Bellelurette: (j'adore ton pseudo) et moi tout pareil: une vraie fontaine je suis, pour un oui, pour un non, je crache les sanglots et là, pfuiiit! même pas l'oeil humide... pfff... :)
fanette: moi non plus je suis pas fan de cette nana, elle paraît trop undercontrol et je trouve ça flippant. Alors là, en mère vulnérable, je ne l'ai pas trouvée crédible DU TOUT ;)
Écrit par : benetie | mardi, 18 novembre 2008
Au fur et à mesure que je lisais ton post, je me disais "mais POURQUOI elle n'est pas allée voir le James, LE JAMES!!!!": parce qu'on aura beau dire que Quantum ets moins bien que Casino (ce à quoi j'adhère totalement), le Daniel est toujours aussi sexy... Daniel, if you read me, my phone number is.... (Beeeeeeeeeeeeep - auto-censure)
Écrit par : zabou | mardi, 18 novembre 2008
zab': mais le pire du pire, ma Zab', c'est que Quantum, je l'avais vu le we précédent!!!! Et j'avais qu'une envie: quitter le Clint pour le James quoi...
Cela dit, je suis d'accord, le Quantum décevant comparé au Casino Royale (que je ne me lasse pas de voir et revoir...) mais bon, y'a Danny quand même. Bordel.
Écrit par : benetie | mardi, 18 novembre 2008
Bein ça alors, moi qui suis une grande fan de Clint, j'attendais aussi ce film avec impatience... Et puis là je le sens tout de suite moins!
Écrit par : Virginie | mardi, 18 novembre 2008
Ben moi je l'ai vu et j'ai beaucoup aimé, et j'ai même aimé Angelina Jolie, que j'ai trouvé très touchante, très belle, très classe. Ce que je reproche au film de Clint, c'est la surenchère qu'il fait parfois pour nous tirer des larmes. Et le fait que ça traine un peu en longueur. Ce film n'a pas échappé à ces quelques défauts, mais ça ne m'a pas empêcher de beaucoup l'aimer. Et contrairement à la plupart des lectrices ici présentes, Angie m'a beaucoup touchée, avec ce film je l'ai découverte sous un autre jour!
Écrit par : Babydoll | mardi, 18 novembre 2008
Merci de confirmer ce que j'ai confusément ressenti en voyant la bande annonce. Tu m'évites de perdre mon temps et mon argent ! Déjà quand j'ai vu qu'il y avait Angelina, je le sentais moyen... Triste, j'avais adoré Million dollar baby et Mystic River.
Écrit par : Bénédicte | mardi, 18 novembre 2008
virginie: oh oui, mais ne te prives pas à cause de moi non plus, hein... ce n'est que mon humble avis :)
babydoll: tu confirmes la grande majorité des critiques spectateurs qui salue la prouesse d'Angelina et la nécessité du paquet de mouchoirs ;)
Alors, peut être que j'en attendais trop de ce film, va savoir...:)
Bénédicte: tu sais, moi aussi en voyant la BA je n'étais que peu emballée. Néanmoins, ce que je lui reproche, c'est de nous faire croire qu'il y a un suspens alors que pas du tout. Autant dans Million Dollar Baby, quand tu voyais la BA, tu pensais que c'était un film sur la boxe féminine alors que c'était plutôt sur l'euthanasie... il y avait un effet inattendu et complètement bouleversant. Là... rien. On sait tout dès le début. Aucun intérêt. ;)
Écrit par : benetie | mardi, 18 novembre 2008
Angelina a une chose extra dont j'en ferai (non pas de s, pas de conditionnel, j'affirme!!)bien mon quatre heures... il est pas trop mal, non ? Et j'attends le dernier des frères Cohen où il y joue (pour les réalisateurs pas que pour lui..). Non Angela au ciné c'est pas possible pour moi... à part dans un navet hollywoodien. Je sais je suis affreuse...
Écrit par : sarah | mardi, 18 novembre 2008
J'ai aimé le film dans son ensemble mais pas angelina jolie, du tout. Elle est pourtant une de mes actrices préférées!!
Et on a entendu autant de +++ que de --- sur ce film!! Bizarre non?
Bonne journée
Écrit par : Carobine | mercredi, 19 novembre 2008
dis donc la good news du jour c'est que depuis que t'es passée en benetie.com je peux te lire du boulot, et ça c'est bon pour mon moral, c'est bon bon, c'est bon bon.
ps : z'auront combien d'écart chouquette et bébé chouqu' ? (nan rien c'est pour mes stat' perso, pour me rassurer... ou pas !)
Écrit par : solenne | mercredi, 19 novembre 2008
Bouhouhou et moi qui me réjouissais d'aller voir ce film..!! Tu as légèrement cassé mon enthousiasme!! Bon j'irai quand même et advienne que pourra ;-)
Écrit par : saorie | jeudi, 20 novembre 2008
J'aime bien ta description d'Angelina (under control). Moi elle me fait peur... Avec sa grosse bouche pas naturelle.
Écrit par : isabelle | jeudi, 20 novembre 2008
sarah: ha ha... le Brad, hmmmm... même si, y'a un truc qui m'exaspère chez lui, sa façon de s'approprier les looks des autres. Y'a quelques mois, c'était la copie conforme de Robert Redford époque 70's (rouflaquettes et grosses lunettes), là, c'est Georges Clooney (j'ai vu une photo de lui: la ressemblance est troublante).
Bref, le couple Jolie-Pitt est tout simplement en train de me raser...:)
carobine: ah oui, les critiques sont très positives dans l'ensemble (enfin, surtout celles des spectateurs, parce que les critiques presse sont plus réservées quand même). Et moi non plus Angelina ne me touche pas.
solenne: mais c'est Bysance! :)
Chouquette et bout de Chouq' (va falloir lui trouver un surnom à ce petit) auront un tout petit peu moins de 3 ans d'écart (2 ans et 10 mois). Pourquoi, vous pensez à lancer le second? (et pas contre le mur, hein...:))
saorie: ah mais oui, faut y aller hein! Je ne veux pas priver celles qui étaient emballées par le film: comme ça, tu te feras ton opinion!
isabelle: 'tain mais moi aussi elle me fait flipper ma mère :) Je ne sais pas pourquoi, mais elle n'a aucun potentiel sympathique qui se dégage cette nana... brrrr... :)
Écrit par : benetie | jeudi, 20 novembre 2008
Je découvre ce blog et je rigole bien ... Clint s'est perverti avec angelina ... elle est quand même très agacante et puis à chaque fois je la trouve assez mauvaise. Tu viens donc de me convaincre une fois de plus de ne pas y aller...
Écrit par : clem | vendredi, 21 novembre 2008
Ben moi il me tente bien ce film. Clint!
C'est vrai que je suis plutôt indifférente à Angélina mais Clint quand-même...
Écrit par : Kathleen | samedi, 22 novembre 2008
Finalement, j'ai été voir "Two lovers" à la place... Et c'est pas mal du tout! Un avis plus détaillé là: http://www.likeitornot.canalblog.com
Écrit par : saorie | mardi, 25 novembre 2008
Pardon jolie Béné, je ne veux pas faire une intrusion mais juste m'assurer que tu vas bien ! Plus de billet, moins de coms... Aucune imposition mais juste prendre de tes nouvelles. Tout de bon (comme on dit par chez moué). Bises
Écrit par : sarah | mercredi, 26 novembre 2008
Écrire un commentaire